拜登政府继承了特朗普政府的“遗志”，又开始对TikTok动手了！

无独有偶，欧盟也准备对中国光伏动手，直接导致了光伏、储能板块暴跌。

全天最大的焦点莫过于百度文心一言的正式发布，然而发布的同时，百度股价却突然直线跳水......

面对中美之间越来越激烈的竞争，我们该怎么办，文心一言能否成为“全村的希望”？

又来！美国强迫字节出售TikTok！

北京时间3月16日，有知情人士称，拜登政府将要求TikTok所有者字节跳动公司出售他们在该视频分享应用中的股份，否则该应用可能会面临美国的禁令。

这位知情人士表示，美国外国投资委员会最近向TikTok提出了这一出售股份要求，该委员会是一个多部门联邦特别工作组，负责监督跨境投资中的国家安全风险。此举代表了美国政府的重大政策转变。此前，一些共和党人一直在抨击拜登政府没有采取足够强硬的立场来解决TikTok所带来的安全威胁。

目前还不清楚美国下一步会采取什么行动。知情人士说，解决方案可能需要几个月的时间。

事实上，这已经不是美国政府第一次要求字节跳动出售TikTok。早在特朗普政府时期，也就是2020年8月，特朗普就亲自签署了行政令，要求字节跳动公司在90天内剥离TikTok在美业务。

微软和甲骨文曾一度接近以300亿美元的价格完成对TikTok的收购。不过由于中国政府对这一交易具有一票否决权，再加上美国宾州地区法院法官的阻止，这笔交易最终告吹。

拜登政府上台后，刚开始并没有延续特朗普政府对TikTok的政策。但随着中美之间关系的恶化，近来要求禁止TikTok的声音再度多了起来。

2月27日，美国白宫发布通知，要求政府机构于30天内卸载联邦设备和系统中的TikTok应用软件，理由是“保护美国数据安全”。

很快，美国的小弟们有样学样。同一天，加拿大政府以同样的理由，宣布自28日起禁止政府设备使用TikTok。随后，欧盟委员会、欧盟理事会、欧洲议会，欧洲三大组织也以同样的理由，先后宣布禁止雇员使用TikTok。日本官房长官松野博一也宣布，政府职员使用处理机密信息的公用终端之际，不得使用TikTok。

欧盟也搞事，光伏板块崩了

无独有偶，据外媒今天报道，欧盟委员会正在起草一份提案草案，旨在讨论对中国绿色技术产品出口到欧盟施加一定限制。

根据草案，限制将主要通过两种方式实施：

（1）对公共采购项目，来自在欧盟市占率高于65％的国家的相关产品将在投标评定中被降级；

（2）对带政府补贴的项目，采用相关产品的买家或在补贴申请中有额外限制。

同时，该草案还提出，到2030年，欧盟的光伏组件产能可以满足REPowerEU计划和绿色协定倡议预期40％以上的市场需求，其中包括计划安装的600GW光伏系统。

该草案还要求欧盟85％的风力发电部件在欧洲制造，热泵的比例为60％，电池为85％，氢气电解槽为50％。

欧洲光伏制造委员会认为，欧洲75％以上的光伏组件需求应该由当地生产商来满足，这意味着到2025年在欧洲生产35GW光伏组件，到2026年生产60GW，到2030年生产100GW。

受此消息影响，今天光伏板块大跌，尤其是组件企业和逆变器企业。其中德业股份、晶澳科技跌停，爱旭股份、东方日升跌超7％，晶科能源、阳光电源跌超6％，TCL中环、捷佳伟创、钧达股份、隆基绿能、天合光能、昱能科技跌超5％。

对于这一事件，中金公司火速给出了解读。中金表示，该提案影响范围有限。此次限制范围主要为公共采购和带补贴项目。

其一，公共采购的定义仍需明确，定性来看仅占到欧洲光伏需求较小一部分，且根据昨日欧洲电力市场提案，仍继续鼓励电力用户与电力开发商直接签定PPA合同，体现欧洲光伏需求持续市场化的大趋势。

其二，光伏已进入平价时代，欧盟光伏需求仍需补贴比例也有限。提案影响深度有限。即使最悲观情形假设，此次限制若完全实施，意在将中国绿色技术产品在欧洲市占率降低至65％附近，也非完全禁止。

当前根据市场情况，估算中国组件、逆变器产品在欧洲市占率分别80％-90％、60％-70％，则此次政策最悲观情形影响也可控制在10-20个百分点以内。从提案到通过到实施仍有不确定性。根据金融时报报道，若欧盟拟在公共采购中进行技术产品限制，有可能违反国际相关法律。因此，此次欧盟提案实际落地时间、实际落地强度仍有待观察。

Based on the current market situation, it is estimated that the market share of Chinese components and inverter products in Europe is 80% -90% and 60% -70%, respectively. Therefore, the most pessimistic impact of this policy can be controlled within 10-20 percentage points. There is still uncertainty from proposal to adoption to implementation. According to a report by the Financial Times, if the EU intends to impose restrictions on technology products in public procurement, it may violate relevant international laws. Therefore, the actual landing time and intensity of this EU proposal still need to be observed.